什么样的展览算是好展览？_北京上海广州深圳会展公司_北京展览设计_上海展台设计_广州展台设计_广州展台搭建

什么样的展览算是好展览？

来源：笔烨国际信息部发布日期 2019-08-09 浏览：

我想先从反面来说：什么是坏展览。

1. 个展方面。近流行所谓“大师展”，上海就出现了莫奈、梵高、毕加索、达利、雷诺阿、鲁本斯的个展。坏在什么地方呢，就是这些已经世界闻名的大师，展览就是要看作品的。要以作品为核心。既然知道大师的名头会招来人山人海，就要保证观展的质量。上海新天地那个梵高展简直灾难。我为什么要去那里看梵高的PPT投影？自己在电脑上看不行吗？达利那个，上海同时期开了两个，K11一个、外滩一个。一幅达利的正经名作都没有（如果说名画展在世界其他国家，暂且表示理解），但是搞了一堆不是达利的作品，而是“受达利启发”的一堆装置算是什么？所以个展方面，大师展要突出作品，限制人流、布展上突出作品。不要搞个噱头，然后挂羊头卖狗肉。如果是当代艺术的个展，尤其是新媒体艺术作品，布展质量真的很影响效果。

2. 群展方面。仓库式展览简直灾难。仓库式展览的意思就是，拿来一堆作品（也许是个人收藏或者馆藏），反正没有一个核心的主题。整个空间变成一个大仓库，作品往那儿一扔，主题没有、体验没有。今年的典型有K11的《我们》和龙美术馆的《她们》，简直了，名字也类似，一堆东西放一起，生拉硬扯地起了个名字，因为实在不知道起什么名字了，就“我们”、“她们”，以后估计会看到《展览》《群体》之类的破玩意。

==================== 说说好展览。

1. 个展方面。能充分利用空间展示单个艺术家的作品。无论是艺术家的某个项目、或者生平回顾、或者为场馆特定创作的新作品。一定要和场馆有互动，否则就变成仓库。如实撰写策展理念。真的，胡编乱造的一看就能看出来。 RAM 的张奕满的展览就不错，之前的陈箴也不错。龙美术馆的埃利亚松也很好。 Leo Xu 的林明弘、刘诗园、aaajiao的那几个个展都不错。 CAC 的《灵赋》也很好。 2. 群展方面。一个艺术界普遍存在的坏现象：作品拿来之后再策展，顺序完全搞反了。很多策展人都是这样做的，质量可想而知。应该是先有理念，再有展览。并且策展理念能够把不同艺术家的作品穿成一个好的故事和线索，并且强调和场馆有互动。 ====================== 总结所谓好展览，就是观者有良好的体验。一件作品好不好，除了作品本身，还要考虑到和空间的关系。比如录像作品放50寸电视上播放和投影到5米高的墙上是完全不一样的体验。别把观众当傻子，策展理念要真的表达你的理念，这个不是甩几个“隐喻”、“内化”、“异化”、“尝试”之类的傻词就能弥补理念的失败的。

路线规划也很重要。这个和场馆的空间很有关系。余德耀美术馆做得可以说很好了，但是一个大问题是，那里的空间结构让观展的行走路线非常难受，经常需要多次折返，有时候还会忘记某个展厅。